Una vez mas una Compra Venta de oro ha sido estafada por la compra de un semanario de pulsera de 32,20 gramos confundido con oro blanco de 18 quilates o 750 milésimas. Hace unos día recibimos en nuestro laboratorio un encargo cuyo resultado puede interesar a todos aquellos que tratan habitualmente con oro. Nos trajeron seis aros de metal de 7 cm de diámetro interior y 2,30 mm de grosor, aproximadamente, y de color blanco grisáceo. Nuestro cliente lo compró como oro, pero dudaba de su autenticidad  y quería estar seguro de no haber sido víctima de un fraude.

Aros de metal confundido con oro
Aros de metal confundido con oro

A primera vista resaltaba que todos los aros llevaban un punzón con la cifra 750, la misma cifra que indica el contraste oficial del oro de 18 K y que todos los artículos de oro de ley de 750 mm o, lo que es lo mismo de 18k, están obligados a llevar, pero, según la normativa vigente, esta cifra debe ir en un óvalo y, además, debe ir acompañada del punzón del fabricante o importador.

Todos las piezas llevaban un punzón de 750
Todos las piezas llevaban un punzón en el que se podía leer 750

Como disponíamos de un fragmento de un aro, realizamos un corte con sierra y con alicates para comprobar que los aros no estaban huecos y, en efecto, el interior de los aros no estaba hueco ni tenía cavidades.

La imagen de la izquierda es un corte realizado con alicates a un fragmento de un aro. Y, la imagen de la derecha es un corte con sierra efectuado en otra zona del mismo fragmento. Los aros no estaban huecos ni tenían cavidades en su interior.
La imagen de la izquierda es un corte realizado con alicates a un fragmento de un aro. Y, la imagen de la derecha es un corte con sierra efectuado en otra zona del mismo fragmento. Los aros no estaban huecos ni tenían cavidades en su interior.

El caso es que estos aros cuando se ensayaban con el líquido de 18 K en la piedra de toque reaccionaban como si fuera oro de 18 K´, tanto la superficie de los ejemplares como el interior; es decir, la mezcla de ácido clorhídrico y ácido nítrico a la que habitualmente llamamos “líquido de 18 K” no le afectaba, y la raya que habíamos producido sobre la piedra de toque no desaparecía. Pero el líquido para comprobar el platino sí que disolvía las rayas. Por tanto, no eran de platino.

Hicimos dos rayas con la superficie del aro y dos con la parte interna (figura de la izquierda). Y comprobamos que el líquido de 18K no le afectaba, pero el líquido de platino sí que  disolvía la raya.
Hicimos dos rayas con la superficie del aro y dos con la parte interna (figura de la izquierda). Y comprobamos que el líquido de 18K no le afectaba, pero el líquido de platino sí que disolvía la raya (imagen de la derecha).

Con los lápices de dureza estándar comprobamos que la dureza de este material estaba entre 3,5 y 4, mientras que el oro tiene una dureza de 2,5 a 3 en la escala de Mohs, aunque las impurezas o los metales que intervienen en la aleación pueden aumentar su dureza, el oro de 18 K tiene una dureza inferior a 4.

A continuación mediante la balanza hidrostática averiguamos que la densidad de este material era de 7,99 g/cm3, muy por debajo de la densidad del oro de 18 K que es de 15,00 – 16,00 g/cm3. La densidad de estos aros no se corresponde con ningún metal noble.

En cualquier caso, como la densidad se acerca a la del PELTRO, una aleación que contiene estaño y plomo en proporción de cuatro a seis veces de estaño por una de plomo, y tiene un punto de fusión entre 200 y 250ºC, comprobamos que el punto de fusión de los aros es superior a 400º C, por tanto, descartamos también que fuera PELTRO. También pudimos comprobar que no lo atraía un imán.

Otro característica de este material es que no es dúctil, al contrario que el oro que es el metal más dúctil y maleable. No obstante,  al golpear con un martillo, sobre un yunque, un fragmento de uno de estos aros, vimos que este material no era completamente rígido.

Como conclusión, estos datos nos permiten afirmar que NO ES ORO de ninguna de sus aleciones. Si deseáramos identificar los componentes de este material deberíamos realizar pruebas metalográficas.


Comentarios


14 thoughts on “Metal confundido con oro”

  1. es muy raro la forma en la que miden el metal ustedes, si hubiesen querido afirmar que era o no era oro, anotando que las pruebas eran bastante agresivas con las piezas “destrucción”, lo mejor habría sido encuartar una parte de un aro y así determinar si había o no oro, ya que hay ligas que hacen que el metal sea muy poco maleable. y es la forma mas practica y creíble de si hay o no oro.

    1. Estimado Juan
      Gracias por su comentario. A nosotros nos llegó así, solo nos hizo falta un fragmento de un gramo, nada mas. Parece ser que ya habían trasteado con él hasta que el juzgado de Instrucción nos lo mandó así como lo ve en la foto.
      saludos

  2. Si se realizaron las pruebas metalograficas, podrían decirnos que metal(es) resulto en la prueba ? Y que consejos darían para la detección de este tipo de piezas..?? Gracias

    1. Hola Rogelio

      Esto nos llegó desde un Juzgado de Instrucción. Si quieren llegar a averiguar que material es exactamente y realizar las pruebas metalograficas, lo publicaré.

      Saludos

    1. Estoy de acuerdo con usted, en una ocacion obtuve ese metal que es una mezcla de paladio con plata pero no tenia nikel era bien ductil, es recistente al ácido de 18k que es nitrico con clorhidrico en pequeña escala pero no al ácido de toque de 10k

  3. Efectivamente, no es oro de 18 k. Se trata de una aleación de Wolframio con lantano, ahora en desuso, pero muy común en la bisutería pakistaní de los años 70.

  4. Me paso lo mismo con una pulsera de oro blanco, decia 750 y 18 k indicado en la parte interior de la pulsera, pero solo estaba por encima, quedaba la mancha de la plata al echar el acido nitrico, pero al echar el acido clorhidrico no se ponia blanco, osea no era plata, total que lo lleve a donde me la compran y su escanner los dio 18 k, nunca estuve seguro que fue.No era paladio por que no reaccionaba con el acido clorhidrico, jasta que vel esta informacion es que creo que era una mrzcla de varios metales, pero no oro de 18k.Mi pregunta es son confiables los escanner que utilizan loc compradores de oro. dice:

    Me paso lo mismo con una pulsera, decia 18k y 750 pero pintado sobre la pieza, no reaccionaba al acido nitrico, pero dejaba la mancha gris de la plata, pero no era plata porque con el segundo liquido acido clorhidrico no se ponia blanco lechoso como se pone la plata, se sentia suave. total que no supe a ciencia cierta q era, y lo llevo a los que tienen escanner (los que compran oro) y la persona que me atendio me dijo que era plata, le dije que era oro de 18k y lo checo con mas calma y me dijo que si era oro, obviamnete la diferencia entre plata y oro es abismal.

  5. Buenas tardes, tengo una duda, me llegó una pieza de color blanco con el ácido nítrico se pone oscura la gota como negra en esa gama y con el ácido clorhídrico empezó a salir nata, no es plata en si, no se que aleación puede tener, ¿me podrían ayudar por favor?, gracias

    1. Hola Mirsha
      Es muy complicado responder a su pregunta sin que puede ver la pieza. Cuando dice “me llegó”, ¿que quiere decir?, ¿se la compró a alguien?, ¿una tienda?, ¿un proveedor?, ¿de donde le llegó?, ¿sabe lo que compra?. ¿tiene algún punzón que ponga la ley del metal del que está hecha. Si es oro o plata, debe de llevar punzones.
      Las pruebas que se hacen para piezas de oro, son con “agua regia”, una mezcla de clorhídrico y nítrico, pero no primero uno y después otro.
      Le aconsejo que lleve la pieza a un joyero para que le haga las comprobaciones pertinentes.

  6. Hola, tengo 2 preguntas. Poseo una alianza con piedras, pesa 2.60 g y tiene marcado dentro 750 dentro de un ovalo y una estrellita 803 AL. El anillo tengo entendido es de oro blanco pues así lo compró mi abuela en su matrimonio, pero presenta a sus perfiles en ambas caras un color casi amarillento. ¿Puede ser que el oro blanco pierda un poco su propio color al punto de quedar así como manchado?
    Me pasa lo mismo con una pulsera oro blanco, 24 g y es hueca en su interior, que viene marcada como 585 o sea oro 14k y en sus eslabones empieza a notarse el tono amarillento color oro dorado pienso a causa del roce. Puedo saber con certeza por que este fenómeno? o ¿podría falso? o ¿auténtica?. Gracias.

    1. La alianza que me comenta está hecha en Italia en la zona de Alesandría, por la estrella y el AL. Posiblemente la alianza que lleva los bordes amarillentos es porque estaría rozando con alguna sortija mas , puestas en el mismo dedo. Es una posibilidad. El hecho de que esté amarillenta es porque el oro blanco no es blanco luminoso, tienda a un gris amarillento por eso se le dá un baño de rodio que lo deja mas luminoso, como acero brillante inoxidable, pero por el roce se va perdiendo y por eso ve usted ese tono pálido amarillento que tiene de por si el oro blanco.
      En cuanto a la pulsera, puede pasar que la pulsera sea de oro amarillo de 14 quilates y le hayan querido dar un baño de rodio para modernizarla o darle otro aspecto, y claro, por el roce y fricción del uso y entre los propios eslabones, va perdiendo la capa de rodio y sale el color autentico del metal de base. También puede pasar lo mismo que con la alianza, que sea blanco y le hayan dado una capa de rodio y este se va perdiendo por el roce y uso.

  7. Soy nuevo en esto.. Me llama la atención el artículo sobre las pulseras troqueladas de ley 750….la cuales No son de Oro, pero pasaban la prueba como de 18 K al ser probadas con el ácido de toque…. En resumen quisiera saber que aleación era….o de que materiales o elementos estaba compuesto… Gracias de antemano por las respuestas… Elio

    1. Hola Elio
      No sé a que pulseras se refiere usted. En este artículo treatamos concretamente con unos aros que una compra ventadio como buenos. Sin embargo no son de oro por todas las pruebas que se le hicieron. Nuestra meta era demostrar que aunque en la piedra de toque no se borra con el ácido y da a entender quye puede tratarse de oro, sin embargo no lo es. Hay que tener experiencia y conocer que pruebas complementarias se pueden hacer para llegar a una conclusión. Nuestro objetivo era demostrar que las compra-ventas están expuestas a este tipo de fraudes si el personal que las atiende no tiene la suficiente formación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *